אפילוג

196 שחר בורלא בישראל . גם בניתוח התגובות לאירועי המשט הודגמו קשרים בין מאפיינים אלו לסוכני דמיון ולמטרות כאשר האנטישמיות, כפי שהוצגה באירועים אלה, מהווה סוכן מרכזי של דמיון פוליטי . בניתוח מערכות היחסים שבין סוכן הדמיון, המטרה ומאפייני הדמיון המוצבים במודל הדמיון הפוליטי התגלה כי מערכת היחסים בין המטרה לסוכן היא המורכבת ביותר . הדבר בלט במיוחד במקרה של "העלייה" כסוכן דמיון המתכתב באופן ישיר עם מטרת האירוע - התרומה הכספית . בנרטיב שנוצר, הוצגה התרומה גם כ"פיצוי" על חוסר הרצון והיכולת לעלות וגם כאמצעי להבטיח את העתיד של ישראל כקולטת עלייה בהווה ובעתיד . סקירת יחסי הגומלין בין סוכני הדמיון, המטרות ומאפייני הדמיון הפוליטי שבאו לידי ביטוי במסגרת תכנית "שותפות 0002" ( מלבד B2 B ) לימדה כי התכנית אינה מצליחה ואינה מתיימרת להכניס קבוצות גדולות יותר של אנשים בקרב התפוצה למעגל ההשפעה של הדמיון הפוליטי . הסיבה המרכזית לכך נעוצה בבחירת המטרות היוצרת נרטיבים מסוימים שאינם מאפשרים להגדיל הגדלה משמעותיות יותר את טווח הדמיון : המטרות הפוליטיות של התכנית, למרות הפירוט שהועברו, עדיין מבוססות על הדרישות ...  אל הספר