256 ענר פרמינגר באתיקה שבין היוצר לבין קהל צופיו ? דיון באתיקה דוקומנטרית המובחנת מאתיקה קולנועית מחזיר את הדיון הקולנועי לימים שבהם היה גבול חד בין קולנוע עלילתי לקולנוע תיעודי . בבואנו לדון בשאלות יסוד אלו, ראוי לחזור לדברי ז'אן – לוק גודאר, שהיטיב לנסח באמצע המאה ה – 20 את הטשטוש בין קולנוע תיעודי לקולנוע עלילתי, והגדירו כמאפיין מרכזי של המודרניזם : “תיעוד מעניין רק כאשר הוא ממוקם בהקשר פיקטיבי, ופיקציה מעניינת רק כאשר היא מקבלת תוקף על ידי הֶקשר תיעודי . הגל החדש יכול להיות מוגדר באופן חלקי באמצעות היחס החדש הזה בין פיקציה 265 לבין מציאות" . דבריו של גודאר רלוונטיים לסוגיות אתיות בפרקטיקה הקולנועית דווקא בשל העובדה שהם מחדדים את הקשר המורכב בין אשליה למציאות בפרקטיקה קולנועית, תיעודית ועלילתית כאחת . על מנת לנסות לבחון שאלות אתיות שכרוכות בעשייה קולנועית, ברצוני לבחון את נקודת המפנה המקצועית של קז'ישטוף קישלובסקי, קולנוען תיעודי בתחילת דרכו, שבחר ליצור אך ורק קולנוע עלילתי בעקבות התחבטויות אתיות, שנבעו מכוחה וממגבלותיה של המצלמה המתבוננת . התפנית הקולנועית של קישלובסקי סגרה מעגל שנ...
אל הספר