164 ענר פרמינגר בהשוואות רווחות בין ספרות לקולנוע שמתיימרות למצות את הסרט מתוך התייחסות לאלמנט הספרותי בלבד . כנגד תפיסה זו יש לטעון שספרות וקולנוע הם שני סוגי מדיה נבדלים וייחודיים, המשמשים ביטויים עצמאיים של הרוח האנושית . לקולנוע יש מבע ופואטיקה נפרדים ושונים מהפואטיקה הספרותית ומאמצעי המבע שלה . ספרות מושתתת על שפה סימבולית, בעלת מערכת סימנים, כאשר כל סימן מורכב ממסמן ומסומן נפרדים, שהקשר ביניהם שרירותי . קולנוע, בניגוד לספרות, אינו שפה פורמלית, אלא מערכת מבע קונקרטית שבה, ברוב המקרים, אי אפשר להפריד בין מסמן למסומן, ובכל מקרה הקשר ביניהם מורכב ואינו שרירותי . השוואה ראויה בין ספרות לקולנוע תבליט את ההבדלים בין שני סוגי המדיה ותאפשר להבין דרך הבדלים אלו את הייחוד בכל אחד מהם . לפיכך, אין ערך להשוואה שמטרתה לבדוק “נאמנות למקור" גרידא או “מה יותר טוב ממה", או ללמד קולנוע כאמצעי עזר להבלטת ייחודה של היצירה הספרותית . גם אם עיקר הדגש מושם על הוראת הספרות, אין להתעלם מאמצעי הביטוי הסגוליים של הקולנוע . צפייה מתוך רגישות לכוחו הייחודי של הקולנוע, יכולה לתרום לחוויה הספרותית . מאחר שמדובר...
אל הספר