188 1 דיסני" שהתגלתה כחסרת סובלנות לפרודיות שלו . אבל ההפסד במשפט לא גרם הנאצי שאינו משתלב בשום מקום - לגבע לעזוב את דמות הברווז האנרכיסט האנטי ובשום מסגרת . היא הפכה לחלק קבוע מיצירתו, תמיד רודפת ומשגלת תרנגולות ומסת ברגל גסה כל פרה קדושה ולא קדושה . וברווזות, שוברת כל טאבו אפשרי ור שהראתה שוב את נטייתו של גבע לקחת דמויותהזאת חשובה כיווןמבחינתנו הפרשה ביטויידועות מאוד מהתרבות הפופולריות ולהפוך אותן למגוחכות בצורה קיצונית כ 2 ביצירתו . ,ואולי אף מרכזי,לפרודיה וכאלמנט בולטתונטייל נציגי חברת וולט דיסני האשימו את גבע שהוא מנצל לרעה את דמותו של דונאלד דאק בסיפור 1 בשם "מובי דאק" על מרדפם האכזרי של שני קצבים אחרי ברווז אמיץ ומשגל תרנגולות כפייתי . כובע טמבל לבן . השופטיםהברווז היה שילוב של דונלד דאק עם שרוליק של דוש, ברווז החובש הישראליים פסקו לטובת חברת וולט דיסני וגבע נאלץ להפסיק להשתמש בדמות ולשלם כספי עיצובבמן קומיקס בודד היה רב חשיבותופיצויים כבדים . משפט תקדימי זה של חברה גדולה כנגד א "המבקש הוא מר דוד,לאוריצחקראו על כך, . סוגיית זכויות היוצרים בישראללהנוגעתהחקיקה , תרבות וספרות, ל' ב...
אל הספר