164 לכל דבר יש הסבר ( לכאורה ) � מה זה משנה מה אנחנו מרגישים ? משנה מה אפשר להוכיח� עובדות, דאטה, נימוקים — זה מה שקובע� ויש יתרונות עצומים למדע, להיגיון, למחקר, לעובדות וללוגיקה� אבל��� אנחנו נותנים יותר מדי קרדיט למוח המודע, לאדם היחיד, ופעמים רבות אנחנו מתעלמים מהסיטואציה כשאנחנו מסבירים התנהגות, תוצאות ( הצלחה, כישלון ) ועוד� השאלה ״מי אשם ? ״ מניחה שיש אדם סביר, שאמור לפעול בהיגיון והוא שולט במצב� אבל האם באמת זה תמיד כך ? מי ב - א - מ - ת מנהל את העניינים ? פרופ׳ ג׳ונתן היידט, יהודי-אמריקאי, פסיכולוג חברתי בעל שם עולמי מאוניברסיטת ניו יורק, קיבל את הדוקטורט שלו לאחר שכתב תזה שכותרתה היא ״האם זה מוסרי לאכול את הכלב שלך ? ״ בפרק 2 של ספרו The Happiness Hypothesis * ( בתרגום חופשי : ״השערת האושר״ ) מסביר היידט שהמוח המודע חושב שהוא נשיא ארצות הברית, האדם שמקבל כנראה את ההחלטות החשובות בעולם� בפועל, המוח המודע שלנו הוא בסך הכול הדובר, מי שמתקשר לעולם את ההחלטות של נשיא ארצות הברית ואת הסיבות שעומדות מאחוריהן� הוא משתמש בדימוי של הרוכב והפיל� הפיל הוא התת-מודע ואילו הרוכב הוא החלק המו...
אל הספר