מיכה פופר | עמרי קסטלנובו 48 מתבונן בהתרחשות כי מדובר במעשה חסר תוחלת . המנתחים סוג כזה של מעשים ( בוודאי בחוכמה שלאחר מעשה ) תופסים אותם כ"לא רציונליים" בעליל - מעשים או החלטות שלא ניתן להצביע על תמורה הנובעת מהם . אכן, מרכיב התמורה הוא שכיח ביותר בניתוחי התנהגות אנושית ( הוא בולט אולי יותר בחשיבה של כלכלנים, אסטרטגים ואנליסטים ) . המתקפה על "הנחת הרציונליות" החלה זה מכבר . ידועי התוקפים בעידן המודרני הם ככל הנראה החוקרים דניאל 55 ( הראשון כהנמן ועמוס טברסקי ( Kahneman and Tversky ) זכה בפרס נובל על עבודתם המשותפת ) . כהנמן סיפר בגילוי לב כי רצה להציג את רעיונותיהם הראשוניים בתחילת הדרך בפני פרופסור מפורסם כדי לקבל משוב על הכיוון שהוא וטברסקי מפתחים . לאחר ששמע הפרופסור את הרעיונות הבסיסיים, הפטיר כי אינו רוצה להעריך עבודות שעניינן 56 ברם, כפי שטענו השניים, הם לא "טיפשותם של בני אדם" . עסקו כלל בטיפשותם של בני אדם . הם עסקו במה שהם כינו "הטיות בעיבוד מידע" . להלן דוגמה לסוג הניסויים שהם עשו . נחקרים נשאלו את השאלה הבאה : אדם א' ממתין בתור כדי לצפות בסרט . כשהוא מגיע לקופת הכרטיסים נאמ...
אל הספר