139 כְּרִיַּת נשים יולדות רוצה לומר כי רק מי שמתאשפזת לצורך לידה תזכה במענק הלידה, הוא לא היה נוקב בביטוי 'הזדקקה' אלא היה כותב 'מי שאושפזה לצרכי לידה'", מכאן שאין לשלול את המענק מיולדות כמו גורא עיני, שילדה בלידת בית מתוכננת בהתאם להנחיות שקבע משרד הבריאות עצמו ושלא נזקקה לאשפוז . מנגד, אפשר לשלול מענק לידה רק ממי "שלמרות שנזקקה לאשפוז", ילדה בבית ( מייל אישי משלומי פרידמן, 2017 . 7 . 9 ) . במקרה השני היה מדובר ביולדת שהיא גם המחברת של ספר זה . בתביעה שלי בפני בית הדין לעבודה בירושלים ואחר כך בערעור בפני בית הדין הארצי לעבודה, ניסיתי לעשות שימוש בידע שצברתי בקשר לחוק בזמן לימודיי . במרכז טענותיי הצבתי את רות דייוויס, עם צרור של נימוקים מדוע אין ליישמו בענייני . הטענה העיקרית שלי התייחסה לניתוח החוקתי של הסוגיה . כאמור, ברות דייוויס חזרה השופטת וירט-ליבנה והדגישה שהחוק אינו מפר זכויות יסוד של היולדת . לדבריה : לידות בית מותרות מבחינה חוקית במדינת ישראל כמו במדינות רבות בעולם המערבי, על סמך פקודת המיילדות 1929 ופקודת הרופאים תשל"ז - 1976 . וכן חוק יסוד : כבוד האדם וחירותו וחוק זכויות הח...
אל הספר