עמדתו של באדיו

אהד זהבי 114 הפילוסופי . 118 באדיו קובע כי הטיפול של דלז במקרים פרטיקולריים, ממשיים, נועד, לכאורה, לחלץ מהם מושגים פילוסופיים חדשים ומגוונים, אך למעשה המהלך הפוך : לדלז יש מערך סדור, מוגדר ומוגבל של מושגים פילוסופיים, והוא מדגים אותם, בצורה מונוטונית ורפטיטיבית, בכל פעם על מקרה קונקרטי אחר . 119 במובן הזה, אין לספרות או לקולנוע שום תרומה ייחודית למהלך הפילוסופי, אלה אינם משפיעים על הפילוסופיה, וזאת נשארת סגורה בתוך עצמה, עם המאגר המושגי הפנימי שלה . אכן, כפי שמציינת לואיז ברצ'יל בהקדמה למהדורה האנגלית של ספרו של באדיו, 120 נדמה שבאדיו מנסה להפעיל על דלז את הפרקטיקה שדלז עצמו התפאר בה ביחס לפילוסופים אחרים, ומוליד מפלצת מתוך כתביו של דלז עצמו . 121 השאלה שראוי לברר היא עד כמה משכנע המהלך הזה של באדיו, עד כמה משכנעות קביעותיו . לדעתי, המהלך של באדיו אינו משכנע, והוא לוקה גם מההיבט המתודולוגי וגם מההיבט הענייני . מבחינה מתודולוגית, ראוי לציין, כי בעוד מחקריו של דלז ביחס לפילוסופים אחרים מתבססים על קריאה שאינה רק אינטנסיבית אלא גם אקסטנסיבית, קריאה שחובקת באופן מרשים את מכלול הכתיבה של הפי...  אל הספר