אהד זהבי 16 הוא עושה בספרות במסגרת העמדה הפילוסופית שהוא מפתח ? נראה שלא יכול להיות ספק — העניין של דלז, כפילוסוף, בספרות נובע מהיחסים הייחודיים שבין הספרות לשפה, מהדברים שהספרות עושה לשפה, בשפה, עם השפה . בחלקו השני של הספר אבקש לבחון את העניין שמגלה הפילוסופיה של דלז בשפה, ואת האופן שבו משרתת הספרות את העניין הזה . החלק הנוכחי יתמקד בפעולה של הספרות, כפי שדלז קורא אותה, ביחס לשפה . חלק זה יפרוש אף הוא, בהכרח, חלקים מהדיון הפילוסופי של דלז בשפה, משום שדיון זה מציג את הפרמטרים הבסיסיים הרלוונטיים גם לטיפול שלו בספרות, את הפריזמה התיאורטית שדרכה הוא מביט בספרות . אולם הדיון הפילוסופי, שיעבור לקדמת הבמה בחלקו השני של הספר, ישמש כאן רק כרקע לדיון הספרותי . החלק הראשון, אם כך, נועד לבחון ולהציג את המאפיינים העיקריים של הקריאה של דלז בספרות . כפי שכבר ציינתי, הקריאה של דלז ) לבד, ובשיתוף עם גוואטרי ( בספרות אינה פשוטה . היא אינה מתפענחת בקלות, אינה מוסרת את עצמה כדבר דבור על אופניו . אולם מתוך העיסוק הפילוסופי של דלז בספרות, ומתוך הקריאות השונות שלו בטקסטים ספרותיים, ניתן לטענתי לחלץ שני מו...
אל הספר