דני פילק 88 זה כהופעתה של אלטרנטיבה קונטרה – הגמונית פופוליסטית שחיברה בין אליטה משנית ) אנשי "המשפחה הלוחמת", תנועת החירות ההיסטורית ( לבין קבוצה חברתית מודרת, המזרחים . חיבור זה הביא לכינונו של בלוק היסטורי פופוליסטי, אשר קרא תיגר על ההגמוניה של תנועת העבודה . אף על פי שהדמוקרטיה הישראלית אינה ליברלית כי אם סמי – ליברלית, בשיח האקדמי והתקשורתי בישראל שולטת תפיסה ליברלית של הדמוקרטיה . שיח זה רואה בפופוליזם תופעה שלילית ומסוכנת, אשר מהותה מניפולציה שמפעילים פוליטיקאים על ההמון . עיקר הדיון בתופעה הפופוליסטית מתנהל בכלי התקשורת, אך הנושא כמעט לא זכה למחקר ולדיון מעמיק . ביטוי אחד מני רבים לגישה זו הוא בחירתו של העיתונאי סבר פלוצקר בתופעה הפופוליסטית כאחת הסכנות המאיימות על הדמוקרטיה הישראלית . בפרסום של "מרכז רבין" כתב פלוצקר : "הסכנה הגדולה כיום לדמוקרטיה הישראלית היא אפוא לאו דווקא הפערים החברתיים או הכלכליים, אלא הדרך שבה מנסים לפתור פערים אלה . הבעיה נעוצה בפופוליזם, שיטה שיש בה סימנים מובהקים של פרוניזם" ) פלוצקר, 2002 ( . במחקר האקדמי המועט שנכתב על סוגיית הפופוליזם בישראל ניתן ל...
אל הספר