2.1.2.6.4 חלוקות קשות להכרעה

4 . 6 . 2 . 1 . 2 § טעמי המקרא במסורת הבבלית 194 שפסוקית הדיבור שלו באה בסוף , תפיסה / הוא משפט דיבור 2 תחום הסילוק בדוגמה בין תוכן הדיבור , במערכת הטברנית התחלק משפט זה לפי הרכיבים המיידיים . המשפט רית את תחום לק חלוקה עיק יח והטעם ד , בבלית יש חלוקה מקבילה ייתכן שב . ' אמר ה ובין – תוכן בתוך פסוקית ה – ידי הטעם ת - תחלק עלה תחום הסילוק ש אפשר אולם . הסילוק , להלן ) במערכת הטעמים , לעתים , כפי שקורה , מיידיים ה רכיבים ה פי - עלחלוקהשלא כ פסוק ה . זהפרקב טו וק חיזוק מסוים לאפשרות זו ניתן לראות בהטעמת פס ( . 9 . 2 . 2 . 2 סעיף : להלן רק הטעמתו הטברנית מובאתולכן , הבבלית אינו מתועד במערכת טו , עמוס א . 3 5' ! ø Yìåâá í T ä * + ä Søùå åà < éçã éå Y å * + àî Fä ê îìë ^ åäì את החלק השני חיברה ו , פסוקית התוכן פרידה בין שני חלקי ה 3 החלוקה העיקרית בדוגמה היא משפט תוכן כי פסוקית ה , פחות סבירה זו חלוקה 2 בדוגמה יש להעיר ש . ' אמר האל והלך " – תחום האתנח , ואילו בפסוק טו , אינו משפט שלם " ארם וגלו עם " והרצף , פשוט . ולכן ניתן לחלק אחריו , הוא משפט שלם – " מלכם בגולה : טו , דוגמה נוספת לחלוקת ...  אל הספר
יד יצחק בן-צבי