כללי ההטעמה – הרובד הקדום 6 . 4 . 2 . 1 . 2 § 157 וחו היחסי של להוכחת כ שהביא כי הדוגמה תברר שפנייר מ דבריו של בבדיקת אולם פי - על , אלא קיים בכוח , ני אינו מסומן בפועל היקרות שבה הטעם ל נוגעת ני הטעם : תו השער כז , י ' שמואל א . 5 ( 5 àá ) [ Bîà ì + ; ; ø ; ; å * + æä éùòðå îä A ] . . . t åáðé áìéò ש הוא בתיבה הטעם של תחום ת ברור כי מקום החלוקה העיקרי , פי כללי התחביר - על הצגתי ( 2 . 4 . 2 . 1 . 2 סעיף ) לעיל אולם . ני בכוח הטעם קיים זו כי בתיבה רשפנייר סב . אמרו ח הטעם תחום ולחלוקה של , ח הטעם ידי - ש על הטעםדוגמאות לחלוקה עיקרית של תחום , ח הטעם , ככל הנראה , הוא אמרו בתיבה הטעם הקיים בכוח , לפיכך . נ הטעם ידי - על ח הטעם חילק ן שבה ההיקרויות 24 - בדומה ל , ש הטעם המחלק חלוקה עיקרית את תחום 111 . בכוח ח הטעם מחלק את תחום בליעל בתיבה נ הטעם . ש הטעם בפועל את תחום אשר עשוי להיות מפסיק חזק יותר מן , ני בפועלהטעם של ת אח היקרות ה במדגם נמצא : הטעם נ שלפניו כה , י ' שמואל א . 6 ( 5 àá ) [ Bíòä àì ì Mëìîä îùôè àú A ä ] . . . t åéãáø ùîåà סעיף , מתבארים להלן זה כללי החלוקה של מבנה ) שנשוא...
אל הספר