4 . 1 . 2 . 1 . 2 § טעמי המקרא במסורת הבבלית 104 , בעיקר מתחום כללי החלוקה , נימוקים שונים הצגתי בסעיף מרוכז זה . במקום החלוקה ח / חלוקות הטעם ת . ח מחלק את תחום הסילוק או האתנח / ת הטעם להצדקת הקביעה כי השלטון - במסגרת הדיון השיטתי לפי סדר תחומי , ן לה במקום הדיון הראוי נזכרות גם גם , בדיון הסטטיסטי ות כלול ן לפני סילוק או אתנח אינ ח / ת הטעם תוכל חלוק . שבפסוק . מעל לכל ספק ת משכנעית נרא מתאם החלוקה המסוי : לק את תחומו השלם של הפסוק י להלן כמה דוגמאות שבהן נראה כי הטעם ת ח יד , דברים יד . 1 ( 21àà ! ) ëì òøá ìîéðå * + ú < åà אבל אפשר , ערב ז בכוח בתיבה הטעם ידי - תחלק עלה ניתן להניח כי הפסוק , לכאורה סעיף , להלן ) בדיון בכללי החלוקה . המוטעמת בטעם ת , ואת תחלק בתיבה ה הפסוק ש . שכיחה במערכת הבבלית ( על , כגון את ) תו מיליאחרי כי חלוקה הבהרתי ( 16 . 2 . 2 . 2 טז , דברים יד . 2 ( 21àà ! ) åàú äéðùåó åäúðùîú + * ñ < àú äëå יז , דברים יד . 3 ( 21àà ! ) åàú äøçîä åàú äùìê + * àú < åä÷ התחלקו , רשימה בת שלושה פריטיםשהם , ( 3 – 2 דוגמאות ) נראה כי שני פסוקים אלו בהם ניתן להניח טעם גם , 1 דו...
אל הספר