266 אחרית דבר והייחודי שניהלו חשובות ובעלות משמעות ברמה הציבורית . עצם העובדה שמאבקם של אנשי גוש קטיף עמד בראש סדר היום החברתי-פוליטי תקופה ארוכה, עורר כל כך הרבה הדים ואמוציות מצד כל חלקי החברה הישראלית, וגם הצריך משאבים ארגוניים ברמה הלאומית — אך מעידים על כך . בפרספקטיבה היסטורית, נצרבה הפרשה בזיכרון הקולקטיבי ובתולדות ימיה של החברה הישראלית . מדי שנה מציינים את הפרשה, בצורה כזו או אחרת, בתקשורת הישראלית ובבמות ציבוריות והגותיות שונות ו"ההתנתקות" הפכה לשם קוד המייצג את השסע האידיאולוגי-חברתי בישראל . בה במידה מצביע הספר על כך שפעולותיהם ומאמציהם של אנשי גוש קטיף להנכיח את סיפורו של גוש קטיף במישור החברתי-לאומי, הצליחו להטביע את חותמם — גם אם לא באופן ציבורי סוחף כפי שהיו רוצים, וגם אם בקרב מגזרים מסוימים ולא באחרים . הדיון הנוקב ומעורר ההדים שהצליחו לעורר הן בשיח הפוליטי והן בשיח החברתי-לאומי, היה בעל השפעה במישור הרעיוני והערכי-תרבותי גם יחד . מראות טיפוסיים באתר הקרווילות אשר כנה בפי תושביו "מחנה הפליטים ניצן" ו"מעברת שנות האלפיים" . באתר שוכנו 500 משפחות יוצאות שמונה קהילות שונות...
אל הספר