גוש קטיף כגלות, הגירה ופליטוּת 253 החברתית והכלכלית שיש למהגר מציידת אותו לכתחילה בכלים טובים יותר להתמודדות עם השינוי . למרות העובדה שהגירתם של אנשי גוש קטיף אינה וולונטרית במהותה, על פי ההגדרות המקובלות בחקר ההגירה ניתן להגדירם כמהגרים פנימיים לכל דבר, ויש אף שיאמרו שיש בהגירתם אלמנטים של חציית גבול . מעברם מחוץ אל מחוץ לתחומי הקו הירוק ובחזרה ממנו לא היה בעל משמעויות גיאוגרפיות בלבד . הוא היה טעון במשמעויות תרבותיות, כלכליות וחברתיות, כבכל הגירה . התהליך שעברו אנשי גוש קטיף מרגע שהיגרו אל מחוץ לתחומי הקו הירוק, והתיישבו בגוש קטיף ועד לרגע שבו הוצאו ממנו מבטא משחק מעניין בין שני צירים : האחד, הציר הגיאופוליטי הקשור לתנודתיות במרחב, לחציית הגבולות ולמשמעויות הפוליטיות הכרוכות בהן . השני, ציר הסטטוס המעמדי . המעבר לגוש קטיף ובחזרה לתחומי הקו הירוק היה דו-ממדי : רוחבי במרחב ואנכי בסטטוס . יותר משהוא גילם בתוכו משמעויות פוליטיות ואידיאולוגיות, היו טמונות בו משמעויות חברתיות-סימבוליות . מנקודת מבטי היום, סיפורו של גוש קטיף הוא בראש ובראשונה סיפור חברתי . סיפור המכנס לתוכו את שסעיה המעמדיי...
אל הספר