פרק 6. דיון והמלצות

186 מחקר מדיניות 166 | תביעות השתקה טורדנית בעילת לשון הרע נגד מומחית אומנות שחוות דעתה בעניין מקוריותו של ציור הובילה לסירוב של בית מכירות פומביות למוכרו . 408 מנגד, בקליפורניה, שש שנים לאחר תחילתה של התדיינות משפטית סירב בית המשפט לפסוק פיצויים עונשיים בתביעה שהגישו בני זוג נגד חברת עורכי דין בטענה שחברת עורכי הדין הגישה בשם לקוחותיה תביעה טורדנית וחסרת עילה נגדם, אשר אף נמחקה ביוזמת התובעים כשנתיים לאחר הגשתה . 409 הרעיון לאמץ נורמות אתיות וצעדי הרתעה שיחולו על עורכי דין המשתפים פעולה בתביעות השתקה הועלה גם במודל הדירקטיבה שהוצע באיחוד האירופי . 410 ואולם, קביעת כלל אתיקה ייחודי לתביעת השתקה והטלת סנקציה עונשית על עורך דין עלולות להטיל על עורך הדין נטל כבד וקשה ליישום . עורך הדין בסופו של דבר מייעץ ללקוח, והלקוח הוא שמחליט אם להגיש תביעה שעלולה להיחשב לתביעת השתקה . כדי לצמצם תביעות כאלה דרך המלך היא חינוך והעלאת מודעות של עורכי הדין למאפייניה של תביעת השתקה, לסכנות שבה לשיח הציבורי ולמשטר הדמוקרטי ולמחיר שהתובע עלול לשלם בהתאם לחקיקה הייעודית נגד תביעות השתקה . בצד החינוך והגברת המ...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר