123 123 כמה להפקיד את האחריות בידי האזרחים, ועד כמה המדינה צריכה להתערב כדי למנוע תמותה ( שוודיה ומדינות בארצות הברית הן דוגמאות למדינות שניסו להפקיד אחריות רבה יותר אצל האזרחים ) . עולה שאלה נוספת, והיא, אם כך – מדוע מניעת התמותה משפעת ( או מחלה ויראלית אחרת ) היא אינה מטרה ראשית, שדוחה רווחה כלכלית או חברתית ? כמו כן, מדוע סל התרופות מוגבל ? התשובות, שוב, טמונות במידת הטלת האחריות על האזרח לעומת המדינה . ויש סיבה נוספת לכך שאין מטילים סגר בשביל להימנע מהידבקות בשפעת, והיא מכיוון שכאשר החיסון נגדה זמין לכל דורש, השפעת לא גורמת לעודף תמותה באופן מובהק . התמותה ממנה נמוכה, מצד אחד, והידבקות בה גורמת לחיזוק המערכת החיסונית, מצד שני . אם כך, נקיטת צעדים מונעי הידבקות בהווה לא בהכרח יורידו תמותה באופן כללי לאורך זמן . באביב ,2021 למשל, לאחר הורדת המסכות ומגבלות ההתקהלות, נרשמה עלייה חדה במספר המאושפזים הצעירים שסבלו ממחלות ויראליות . דרך אגב, לולא היה חיסון לקורונה ואם לא הייתה מתקבלת החלטה למגר את הנגיף, סביר להניח שהגבלות הקורונה לא היו מונעות עודף תמותה משמעותי במשך השנים . גלי התחלואה ...
אל הספר