כנפיו של דדלוס לקראת אדריכלות התייחסותית

242 אסתר שפרבר הטרגדיה של איקרוס אף על פי שאיקרוס ודדלוס השתמשו בכנפיים דומות, השלכות המעוף לגבי כל אחד מהם היו שונות לחלוטין . בעוד שדדלוס המיר בהצלחה את משאלתו לעוף לכדי ניצחון מדעי כנגד כוחות דכאניים - טיסה זו היוותה גזר דין מוות עבור בנו . את מותו של איקרוס אפשר להבין בדרכים רבות, ואגע כאן רק בשתיים מהן . מנקודת מבט של הפסיכואנליזה הקלסית, דדלוס ואיקרוס יכולים להיראות כמי שמבטאים מאבק אדיפלי שבו הבן מבקש להתעלות על אביו - לעוף גבוה ומהר ממנו, והאב מאפשר לבנו למות על מנת לנצח בתחרות זו . נוכל להצביע גם על חוסר יכולתו של איקרוס למתן את גובה טיסתו כסימן לחוסר בגרותו, לאגו השברירי שלו, ולסירובו לקבל על עצמו את מגבלות המציאות . מפרספקטיבה התייחסותית, אפשר לומר שמותו של איקרוס לא נבע מפגמים במבנה האגו של האב או של הבן, אלא שהיה תוצר של מערכת היחסים הפגומה ביניהם . כפי שראינו, מיטשל ( 1986 Mitchell, ) רואה בדדלוס נרקיסיסט המועיד לבנו תפקיד בפנטזיה שלו עצמו . ואילו איקרוס, בהתאם לדפוסי העבר של היחסים ביניהם, משתתף בפנטזיה המובילה למותו . נוכל להוסיף את רעיונותיהם של פונגי ועמיתיו ( 2000 , ...  אל הספר