163 חשיבה ביקורתית מדעית את עצמם בשכיחות מאוד גבוהה . הסוקרים אינם מקבלים כסף והמוטיבציה שלהם לבצע את עבודת השיפוט ולא לפנות זמן למחקרים שלהם מוסיפה להם "נקודות" לקידום . שימוש כסוקר בשירותיו של כתב עת מוסיף ליוקרה המקצועית ולמומחיות . קהל הסוקרים מורכב ברובו ממומחים שבעצמם מוציאים פרסומים מדעיים, ומבינים את חשיבותו של מנגנון ביקורת העמיתים . עורכים שיודעים שחוקר מסוים נזקק או יזדקק לסיועם יכולים לנצל זאת כדי להטיל עליו את עול תפקיד הסוקר . כמובן שאין בוחרים סוקרים שיש לגביהם חשש לניגוד עניינים, ועל הסוקרים לדווח על כך ( אם הם יודעים את שמות החוקרים ) . לעיתים קרובות מציעים למחברים להעלות בעצמם שמות של סוקרים אפשריים, ואף מאפשרים להם לציין סוקרים שאין הם מעוניינים בהם וטעמים לפסילתם . הצורך לשאול את המחברים עצמם לשמות סוקרים נובע מתחומי ההתמחות המצומצמים המקובלים במדע המודרני . דירוג כתבי עת מספר כתבי העת שאפשר לפרסם בהם מאמרים מדעיים הוא עצום ( 150,000 ) , ואין היום בעיה לפרסם מאמר, ולכן נוצר צורך לדרג את כתבי העת בהתאם לרמתם . הדירוגים נועדו לסייע לוועדות המינויים / קידומים, וכן לכוו...
אל הספר