4 פתרון מת מהלך

117 הפרדיגמה האבודה הפתולוגיה וההבטחה של קריסת הפרדיגמה אבל מה קורה כשהיסודות של פרויקט פוליטי או מדעי אכן עומדים למבחן, וכשהראיות לשקריותם מתרבות ? מה יכולים אנו ללמוד מעלייתן ומנפילתן של פרדיגמות מדעיות על תגובתם הצפויה של אלו שהיו מחויבים כליל לפרדיגמת שתי המדינות בזמן שבו הנחות היסוד של הפרויקט אותגרו במידה משמעותית ? לקטוש, שגזר את רעיונותיו ישירות מהגותם של הפילוסופים קארל פופר ותומאס קון, תהה על הדבר שמאפשר התקדמות מדעית כאשר הפרדיגמות שמנחות את המדענים, או "תכניות המחקר" כפי שכינה אותן, מתגלות בלתי תקפות ביסודן . תשובתו של לקטוש מדגישה את התהליכים ארוכי הטווח של התחרות הפוליטית והמדעית בין קהילות יריבות, אשר כל אחת מהן מונחית באמצעות תכנית מחקר משל עצמה, כלומר מפרדיגמה פרודוקטיבית או 216 כפי שקון ולקטוש מדגישים, דיספונקציונלית משל עצמה . מכיוון שתכניות מחקר מתחרות מתבססות על הנחות שאינן בנות בדיקה ועל גופי ראיות שמיסודם הם אינם שווי מידה, הממצאים שלהן אינם יכולים לסתור או לבטל במישרין זו את זו . למרות זאת, התקדמות המדע מתרחשת באמצעות הקהילות, שבמסגרת תכניות המחקר האלה מצליחות א...  אל הספר