49 את העמדות המצריות כלפי הדמוקרטיה והדיקטטורה במחצית השנייה של שנות ה – 30 יש למקם בשני הקשרים היסטוריים מרכזיים . הראשון הוא הזירה הבינלאומית — ההתנגשות בין הדמוקרטיות הליברליות והדיקטטורות הנאצית והפשיסטית וכיצד נקלט והתפרש העימות ביניהן במצרים . ההקשר השני הוא הזירה הפנים מצרית — כיצד הפכו התפתחויות מבית את הוויכוח על האיכויות והפגמים של הדמוקרטיה הליברלית מול הדיקטטורה הפשיסטית לנושא חשוב ומרכזי בשביל המצרים . ההקשרים החיצוניים והפנימיים פעלו מתוך זיקות גומלין הדדיות ; שניהם שיחקו תפקיד מכריע בעיצוב העמדות המצריות כלפי הליברליזם והפשיזם, הדמוקרטיה והדיקטטורה . בתצורותיהם המודרניות, הן הדמוקרטיה הליברלית והן הפשיזם הסמכותני היו מבנים של סדר חברתי ופוליטי ששורשיהם באירופה . בשביל המצרים, בריטניה, צרפת ובמידת מה ארצות הברית ייצגו את הדמוקרטיה הליברלית בשנות ה – 30 . לעומת זאת, איטליה הפשיסטית, גרמניה הנאצית ובמידת מה המשטר הקומוניסטי של ברית המועצות היו דגמים "מלאים" של משטרים סמכותניים . הכישלונות הגלויים של הדמוקרטיות המערביות בשנות ה – 30 — שקיעה בשפל כלכלי עמוק בתחילת העשור, התגל...
אל הספר