106 דוד יעקבסון משפיעים על מסות של אנשים נמצאים מחוץ לשליטתו של האדם הבודד ( מלחמות, מהפכות ) , או שהם כרוכים בסיכונים ובשינויים דרסטיים ( הגירה ) . אימוץ חידוש שהוא סוכן של דמוקרטיזציה הוא מנגנון גישור פערים נגיש ובלתי אלים ( יחסית ) , כך שאין זה מפתיע שחידוש כזה אומץ בהתלהבות על ידי רבים כאשר נקרתה בפניהם הזדמנות כזו . עם זאת, כפי שראינו בכל החידושים שנסקרו בספר, כאשר חידוש כזה הופיע היו גם כאלה שהתעקשו לדחותו . רבים מהדוחים היו בעלי מעמד חברתי – כלכלי גבוה ביחס לשאר האוכלוסייה . בחירתם שלא לאמץ את החידוש עלתה להם לעתים קרובות באובדן מעמדם . יתר על כן, גישור הפערים הנובע מתהליך האימוץ של החידוש הביא להגדלת מספר המשתתפים ב"משחק" החברתי – כלכלי ואף להגדלת מספר המחדשים והחידושים . חלק מאותם חידושים נעשו סוכני דמוקרטיזציה שאומצו בהתלהבות על ידי רבים . נוצר כאן תהליך אשר מזין את עצמו . זהו גם ההסבר להקטנת פער הזמנים בין החידושים ולהאצת הקצב של החדרת החידושים . ולסיכום, כמה תובנות על אופיים של חידושים ותהליכי אימוצם : * גם אם עולה תמונה ברורה של תועלת מוכחת מאימוץ החידוש, יהיו כאלה שיתעקשו...
אל הספר