2 ביקורת עבודות כשיח פרשני

206 איתן מכטר | אביטל מאיה מכטר ומעריך, היכולים לשנות עמדות בשלבים שונים של תהליך היצירה, השימוש או הביקורת . המעריך את עבודת העיצוב יכול לשמש בתפקיד המשתמש הפוטנציאלי, היוצר את תפקיד הפרשן, ולתפקד כיוצר-ממשיך של היצירה בהקשרה החדש . חיים נגיד ( 2002 ) במאמרו ביקורת, הערכה, שיפוט - שלושה דגמים של התקבלות טוען שכדי ליצור עבודת אמנות נחוץ אמן, וכדי להפיח בה רוח חיים צריך גם נמען . כל עוד אין היצירה מפוענחת, מפורשת, נחווית ומוערכת, היא "כאבן שאין לה הופכין" ( עמ' 1 ) . עמדה זו מייחסת מצד אחד לנמען מעמד מכונן או מהותי בתהליך ההתקבלות של העבודה, ומצד אחר היא טוענת שניתן לקבוע מראש את התנאים "להתקבלות" של עבודה חזותית . כאן עולה לדיון מושג ה"התקבלות", שפירושו בעיני נגיד עימות או אימוץ, דחייה או קבלה . הבינריות של הליך הביקורת מדירה יצירות ומרדדת שיח של שומרי סף, ונדמה שהביקורת לעולם מתקיימת בשערי העיר ולא בתוכה . מנעד תגובות ועמדות רחב שאינו מחויב למעשה "קבלה" או "דחייה" יכול להשתחרר מהיומרה של "שומרי סף", ולאפשר קריאה שאינה מחויבת לקבלת העבודה או לדחייתה . ניתן לאתגר את ההבחנה בין האמן ובין...  אל הספר
רסלינג