בחירה מאריכת חיים

] 54 [ בין החלמה לריפ וי נשאלו הקרובים שאלות על הליווי שקיבלו מנקודת ראותם . בסופו של תהליך ולאחר ניתוח הנתונים התבררו שני ממצאים עיקריים . הראשון לא הפתיע איש — הקבוצה שקיבלה ליווי פליאטיבי יזום ומתמשך דיווחה על מדדי איכות חיים ונוחות חיים גבוהים יותר מהקבוצה שקיבלה ליווי פליאטיבי הדוק פחות ורק בתגובה לפנייה של המטופל . ספציפית, מטופלים מהקבוצה שקיבלה ליווי הדוק דיווחו על פחות עומס של תסמינים, והם, בני משפחותיהם והמלווים שלהם דיווחו גם על פחות מצוקה רגשית . הממצא השני של המחקר הדהים את כל עולם הרפואה באותה תקופה . המחקר מצא שחולים אשר זכו לליווי פליאטיבי הדוק ויזום, ולפיכך גם רב יותר, חיו יותר זמן . למעשה הם חיו כשלושה – ארבעה חודשים יותר מהחולים בקבוצה השנייה, פרק זמן גדול כשמדובר בחולים עם סרטן ריאה מתקדם . כהערת אגב עבור מי שאינו מתרשם מן הנתון הזה, ראוי לציין שבכל שנה בשנים האחרונות, כמחצית מהכסף שמוקדש לעדכון סל הבריאות בישראל מוקדש לתרופות שמאריכות את חיי המטופלים בשלושה עד ארבעה חודשים בלבד . המחקר חשף שליווי פליאטיבי אינטנסיבי מאריך את חיי המטופלים . הנתון הזה היה מפתיע, משום ...  אל הספר
עם עובד