בית הדין וזרועותיו הביצועיות

337 מוסדות מנהליים בחברה היהודית וזיקת חכמים אליהם הרי הוא כבית דינו של משה' . עיקר אזכורו הנו כמוסד שבו הדיינים הנדרשים הנם מוסמכים לקבל הכרעות הלכתיות ולאוכפן על 224 טורח הציבורלשאת את 225 הציבור . רבים מן החוקרים עסקו בנושא בית הדין, הרכבו ומטרותיו, ונביא דעת כמה 226 מהם . 227 אלון עסק במקומו של בית הדין בהנהגה, כמו גם בפירוט התפקידים 228 והסמכויות של בית הדין . אלבק, שכתב על בתי הדין בימי התלמוד, טען כי אלה לא היו ממוסדים ובעלי כוח כפייה, כתוצאה מתפיסה הלכתית שלא תבעה קיומם סבור כי בית הדין היה גוף עירוני, וכי מילא תפקידים של 229 של אלה . ספראי שכתב על בית הדין ביבנה לאחר החורבן, סבור כי זה 230 הנהגת העיר . שפירא, התרכז בתחום החקיקה וההלכה הדתית ולא פעל כמוסד שיפוטי הדן והמכריע בעניינים שבין אדם לחברו, תחום שהיה נתון בידי דיינים מקומיים . מקור המעיד על הצורך למנות בתי דין בישראל מובא בספרי : 'מנין שממנים בית דין לכל ישראל תלמוד לומר שפטים תתן לך . ומנין שממנים בית דין לכל עיר ובהמשך : 'צדק תרדוף, רדוף אחרי בית 231 ועיר תלמוד לומר שפטים בכל שעריך', מימרה 232 דין שדינו יפה אחר בית די...  אל הספר