פרק שלישי : פעולות העונשין 77׀ המספר — קולות וסמכות, קרבה וריחוק׀ נחזור אפוא למשפט הפותח את 'המשפט' . מוזרותו נובעת גם מכך שהוא משמר את מודוס התנאי ( האיווי, האפשרי ) בשתי הפסוקיות הראשונות שלו, אף שמביע אותו מספר כול יודע, שאמור לבטא את מודוס החיווי ( erlebte Rede ) , כלומר לדבר מתוך ידע וודאות . הן בפסוקית הראשונה מובא התנאי ( מישהו כנראה העליל ) והן בפסוקית הבאה אחריה ( משום שכנראה לא עשה דבר רע ) , וכך נוצר אפקט טורד של קול סמכותי, המביע חוסר סמכות . חוסר הביטחון הזה בסמכות המספרת יהיה נוכח במשך כל הרומן, ויערער על תוקפם של האירועים ( ולענייננו, גם של פעולות הדיבור ) : הוא יאפשר להם להיות 'קומדיה', כמו שהפרוטגוניסט יוזף ק' מציין בעצמו ( : Hiebel 461 ) . הפרק השני ב'המשפט' מתחיל בשיחתו של ק׳ עם הגברת גרובך, בעלת הפנסיון שלו, שהיתה נוכחת בשעת המאסר וצותתה לחקירה שבאה בעקבותיו . זהו הדיאלוג המרכזי הראשון ברומן בין הגיבור ובין מישהו מהעולם הניטרלי שלא בא אליו באלימות מופגנת מתוך בית המשפט . כבר בו אנו מוצאים שקפקא הוא אמן דיאלוגים מובהק, 27 המתח כאן בין ידיעת דבר שהמחקר לא נותן דעתו על...
אל הספר