אקדמיה 5 2 92 לפני הוועדה הופיעו גם נציגי מוסדות הגבוהה אשר הקימה ועדת החינוך . ההשכלה הגבוהה הבכירים ( האוניברסיטה העברית, הטכניון ומכון ויצמן ) , והביעו התנגדות לחוק במתכונתו המוצעת . הם נימקו את התנגדותם בחשש שמא יפגע החוק באוטונומיה של מוסדותיהם . מלבד זה, ביקש כל מוסד להגדיל את מספר הנציגים שלו במועצה . משנשאלו ראשי האוניברסיטה העברית והטכניון כיצד סמכו נציגיהם את ידם על החוק המוצע בעת ניסוחו בוועדת דורי הם השיבו – בהמשך לקו שביטא ברודצקי בוועדת דורי – כי נציגיהם מונו לוועדה המכינה 93 עם זאת, את החוק על בסיס אישי והם לא ייצגו את המוסדות שעמדו בראשם . לקראת סוף דיוני ועדת המשנה של הכנסת שינו נציגי האוניברסיטה העברית פעם נוספת את עמדתם . נשיא האוניברסיטה והרקטור פרופ' בנימין מזר וסגנו פרופ' מיכאל אבן-ארי, אשר הוזמנו להופיע לפני ועדת המשנה פעם נוספת בטרם היא תגבש סופית את המלצותיה ( מרס - יוני 953 ) , תמכו במפתיע בשמירה על הנוסח המקורי של החוק כמו שהגישה הממשלה, בהציעם לתקן בו תיקונים קלים בלבד . הם נימקו את השינוי בעמדתם בחשיבות שיש להסדרה בחוק של דרכי ההקמה של מוסדות אקדמיים חדשים ...
אל הספר