עירית נגבי 142 ההבחנה בין אונס "אמיתי" לאונס "פשוט" אופיינית לכל שלבי ההליך השיפוטי . "אונס אמיתי" זוכה למלוא ההתייחסות מצד נציגי מערכת אכיפת החוק, ואילו ב"אונס פשוט" לעתים התוקף אינו עומד כלל לדין על מעשיו . גם העונשים הנגזרים באותם מקרים שבהם הועמדו התוקפים לדין, והמשפט הסתיים בהרשעה, הנם קלים ביותר בהשוואה לעונשים הנגזרים בגין "אונס אמיתי" . ההבחנה בין "אונס אמיתי" ל"אונס פשוט" עוברת כחוט השני בכל המקרים המוצגים בשער זה, והיא מודגשת ביתר שאת במקרה המובא בדפים הבאים . אופני התיאור, הן של האונס והן של הנפשות הפועלות, מכוונים כולם להדגשת הההבדל בין האירוע הנדון לבין התסריט של "אונס אמיתי", ולהדגשת הדמיון שלו ליחסי מין "תקניים" ) ראו בוגוש ודון יחייא, 1999 : 202 - 203 ( . רטוריקה זו מכשירה את הקרקע ליחס הסלחני כלפי האנס ולהמתקת עונשו . פרשת בוזגלו ע"פ 98 / 5148 שלמה בוזגלו נגד מדינת ישראל ) תק – על 98 ) 3 ( , 915 ( המערער שלמה בוזגלו הורשע בבית המשפט המחוזי באינוס ונידון לחמש שנות מאסר בפועל ולשמונה – עשר חודשי מאסר על תנאי . בית המשפט העליון דחה את ערעורו על ההרשעה, אך קיבל את הערעור ע...
אל הספר