גורלי ושפירא

102 פרק רביעי הנושא העיקרי שאותו לא ראו גורלי ושפירא עין בעין היה יחסי הכפיפות שבין השירות המשפטי של הצבא למשרד המשפטים . גורלי תלה את שורש המחלוקת ביניהם בניסיונו של שפירא להכפיף את משרד התוכ"ל הראשי ולמעשה את השירות המשפטי של צה"ל למשרדו, משרד היועץ המשפטי לממשלה . שפירא הציג לרמטכ"ל את תוכניתו במכתב מה - 21 בספטמבר : [ בשיחתנו ] [ . . . ] דובר על תוכל ראשי המרכז בידו את התביעה הכללית בצבא, על יועץ משפטי לראש המטה [ הכללי ] המיעץ לו בכל הענינים המשפטיים של הצבא, ובכלל זה בענין אשור או בטול פסקי דין של בתי הדין הצבאיים, ועל לשכת יעוץ משפטי בתוך משרד הבטחון . לפי הצעה זו יהא התוכל הראשי כפוף, במדת מה, ליועץ המשפטי של ראש המטה וזה האחרון יהא קשור בלשכת הייעוץ ויתכן שיהא חבר בה . לשכת היעוץ תהא קשורה במשרד המשפטים כדוגמת הקשר הקיים בין היועצים המשפטיים של המינסטריונים השונים לבין משרד המשפטים . 43 שפירא התכוון אפוא לשמש כסמכות המקצועית הבכירה בתחום המשפט עבור הצבא, בדומה לאופן שבו כפופים משרדי הממשלה השונים למשרד המשפטים . גורלי לעומת זאת סבר ש'השרות המשפטי של הצבא כפוף לשלטונות הצבא . ב...  אל הספר