האחריות על החוקה והסמכות לפרשה

64 פרק שלישי אופן הפעלתה של מערכת השיפוט גררה דיון סוער אשר התנהל במהלך כל שנת 1948 , תוך כדי המלחמה . המחלוקות שככו רק אחרי תום הקרבות, עם התפטרותו של חת בספטמבר 1948 , והחלפתו של גורלי באהרן חטר - ישי בדצמבר של אותה שנה . המחלוקת באשר לפירוש ויישום החוק הנצה עוד בשלבים הראשונים של כתיבת חוקת השיפוט תש"ח, בשלהי תקופת ההגנה . כזכור, לאחר שחת הגיש את הצעתו הראשונית היא הועברה למספר גורמים בארגון . אחד המגיבים על החוקה היה זיגמונד אדלר פון פרידמן, 2 ששימש כיועץ צבאי למפקדה הארצית מאז הגיעו לארץ בספטמבר 1938 . פון פרידמן, שלא היה משפטן, היה בעל ניסיון צבאי עשיר בצבא האוסטרי, שם היה ממקימי אגודת לוחמי החזית היהודים ונשיאה . כאשר הוקם המטה הכללי של ההגנה ב - 1939 מונה לראש מחלקת תכנון וב - 1943 מונה לסגן הרמטכ"ל . 3 על אף מעמדו הרם וניסיונו הצבאי הרב, מצא עצמו פון פרידמן פגוע נוכח אי התקבלותה של הצעתו למבנה משרד הביטחון, שאותה חיבר בהוראת הרמטכ"ל יעקב דורי בפברואר 1948 . 4 בעדות מאוחרת הסביר פון פרידמן שהצעתו לא התקבלה בשל אי הסכמתו לאמץ את מבנה הצבא הבריטי לתוכניתו : 'כשנשאלתי לפי איזה דוג...  אל הספר