דן אבנון 188 בדבריי להלן אטען כי למרות האפשרויות לנקוט עמדות מושכלות ומנומקות 1 כל ניסיון לנסח אמות מידה ערכיות לממלכתיות, במענה לשאלות אלו, שתהיינה מוסכמות ומחייבות, נדון מראש לכישלון . המושג ממלכתיות נמנה עם קבוצת מושגים שמכונה בספרות essentially contested concepts ECC ( ) — אלה מושגים שמשמעותם אינה ניתנת להגדרה סמכותית ומחייבת באמצעות טיעונים לוגיים או על ידי אימותים אמפיריים שיטתיים . מושג מעין זה הוא בר התנצחות מטבעו, ועל כן אין מנוס מוויכוח מתמשך על משמעותו . המחלוקת ( contestation ) על אודות המשמעות של המושג ממלכתיות נובעת 2 מטיבו, ממהותו ( מה- essence שלו ) . לאישוש טענה זו אדרש בהמשך . בשלב זה אטען כי אי-אפשר להציע פתרון סמכותי לבעיית המשמעות הנורמטיבית של המושג ממלכתיות על ידי המצאת טיעונים משכנעים . כל טיעון עשוי להיגזר מנורמה שאכן מצויה בליבה הערכית של המושג, אך כנגדו עשוי להימצא ערך סותר הנגזר אף הוא מאותה ליבה ערכית . במאמר המכונן את המשמעות של מושגים שבמהותם שנויים במחלוקת ( ECC ) , 3 תיאר וולטר גאלי שבעה מאפיינים שלהם : 1 ראו בקובץ זה מאמרים שהדיון בהם מושתת על הנחה מקד...
אל הספר