ניתוח החלופות

46 | 70 שנות אונר"א ה עת לרפורמה מבנית ותפקודית קריטריונים להערכת החלופה : קריטריון מס' 1 — היתכנות ג'יימס לינדזי, שסיים את תפקידו כיועץ המשפטי של אונר"א בשנת ,2007 טוען בדוח ביקורתי וחריף שכתב בשנת 2009 כי אונר"א מפירה את אמנת הפליטים כשאינה מתמקדת בשיקום הפליטים וביישובם . לכן הציע להתנות כל רפורמה באונר"א בבניית בתים לשיקום פליטים מחוץ למחנות, אלא שלאור היכרותו הקרובה עם הארגון קבע 167 לינדזי היה מהנחרצים בנוגע לחוסר סיכוי לינדזי שאין סיכוי של ממש לרפורמה בו . לרפורמה באונר"א, למרות התועלת המרובה שיש בכוחם של שינויים כאלה להביא לאוכלוסיית הפליטים הפלסטינים . טיעון מרכזי נגד קריטריון ההיתכנות של העברת רפורמות באונר"א הוא היעדר תמיכה ברורה וגלויה של כל בעלי העניין ( המדינות התורמות, הפלסטינים, העולם הערבי, סוכנות אונר"א עצמה, ויש שיציינו גם את 168 ישראל ) בחלופה זו . לפיכך, דירוג ההיתכנות לקיום רפורמות באונר"א מ- 1 ( התאמה נמוכה לקריטריון ) עד 3 ( התאמה גבוהה לקריטריון ) זוכה לציון נמוך — 1 . קריטריון מס' 2 — שיקום הפליטים ושיפור מציאות חייהם חלופת הרפורמות יכולה להתברר כתורמת לשיפור ...  אל הספר
המכון למחקרי בטחון לאומי