יצחק בנימיני 384 צעד חשוב אחד במהלך הרוויזיה היה ההבחנה שערך לאקאן בין האב הסמלי ) שם – האב ( לבין האב כדמות קונקרטית וממשית וכן הדגשת תפקידו של האב . הייתה זו הפשטה שיצרה פער בתוך התיאוריה הלאקאניאנית בין ההתנסות הקלינית עם האב הקונקרטי לבין ההפשטה של אותו אב לעבר עיקרון תרבותי – סמלי . כך נוצרה סכנה של גלישה לעבר דיון מופשט המנותק מהממשות הקונקרטית של הטיפול והעובר המשגה פילוסופית – מטאפיזית, מיסטית או אף נוסחתיות מדעית . לטענתי, לאקאן ביקש לווסת הפשטה זו באמצעות הצגה של המושגים האב והאחר הגדול כתמות שיש להן מן המשותף עם המסורת היהודית – נוצרית, במיוחד עם העמדה המקראית שבה, כפי שלאקאן תופס אותה . בהקשר לכך יש לציין כי הפסיכואנליזה הלאקאניאנית מציבה את עצמה בתוך אתיקה טיפולית מסוימת הכוללת מספר מרכיבים הקשורים זה בזה : התנגדות להשקפת עולם כוללנית ו / או מטאפיזית על העולם, על האדם ועל המציאות ; אנטי – הרמוניה והדגשת הפיצוּליות של הסובייקט ; העדפת העיקרון האבהי של הכפיפות לחוק הסמלי על פני העיקרון האימהי הטוטלי ; אי – ויתור על האיווי הלא – מודע השוכן בתוך האדם ובתוך זולתו ; התעקשות על המ...
אל הספר