ד. מתן סמכות ליושב ראש ועדת הבחירות להתערב בתעמולת בחירות

117 פרק 7 | המלצות אחת המחלוקות הקשות בתחום האסדרה של הרשתות החברתיות נוגעת להתערבות בתוכן של פרסומות פוליטיות, תעמולת בחירות וכן התבטאויות של מועמדים פוליטיים ברשתות החברתיות . התערבות כזאת יכולה להיות בצורה של הסרת התוכן או חסימת חשבונות, עצירת ההפצה של התוכן ( למשל באמצעות הגבלות על שיתופים של פוסט, של הודעה ברשת חברתית סגורה או של ציוץ ) , או סימון שלו כתוכן שקרי ( מידע מוטעה ) בעקבות תהליך של בדיקת עובדות . החשש מאסדרה של פרסום פוליטי הוא ברמה הראשונית פגיעה בחופש הביטוי, וברמה השניונית החשש מפני ההחלטה איזה גוף יהיה אמון על הקביעה מתי מדובר בביטוי "אמיתי" ומתי לא . יש הטוענים כי ההחרגה של פרסומות פוליטיות מהכללים החלים על פרסום רגיל, המחייבים אותו להיות אמין ואמיתי, היא טעות, שכן ברשתות חברתיות פרסום פוליטי נעשה נפוץ מאוד ומגיע אל בוחרים שאינם תמיד מסוגלים לעמוד בפניו . אחרים סבורים כי הניסיון לבדוק "אמיתות" ייתקל בקשיי יעילות שכן לא פעם כשמדובר בפרסום פוליטי אין מדובר בשקרים בוטים . גופים מאסדרים בבריטניה ובספרד וגם חברי קונגרס בארצות הברית קראו לחדול מהפצה של פרסומות פוליטיות כ...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר