ב. שקיפות וסימון של תעמולה פוליטית במובנה הרחב בתקופת בחירות

98 מחקר מדיניות 155 | תעמולה דיגיטלית והאיום על הבחירות שאינן "פרסומת פוליטית" במובנה המסורתי ; שנית, משום שבהקשר הדיגטילי נשאלת השאלה מדוע תעמולה מסוימת כוונה אל בוחר מסוים דווקא ; ושלישית, כאשר ננקטת אסדרה עצמית, יונהג סימון שונה בפלטפורמות שונות וכן אכיפה לא עקבית . עם זה שקיפות היא עניין מתעתע, הן משום שאם אינה רחבה דיה היא מאפשרת לגופים שונים להתחמק מתחולתה ולהגדיל את המניפולציה על מושאי המסר, והן משום שעקרונות מעולם הכלכלה ההתנהגותית מלמדים שאם אינה נעשית כראוי, היא חסרת תועלת . ההצעה להחיל את עקרון השקיפות במרחב הדיגיטלי וברשתות החברתיות על פרסומים הן של מועמדים ומפלגות והן של גופים חוץ-מפלגתיים, כבר עלתה בעבר . 211 בעקבות המלצותיה של ועדת ביניש ניסחה ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת הצעת חוק, שהונחה על שולחן הכנסת ביולי ,2018 ובה הוראה המציעה להחיל חובת הזדהות של האחראי על תעמולת בחירות בכל אמצעי תקשורת : שקיפות בתעמולת בחירות 2א 1 . ( א ) מודעת בחירות תישא את שמו ומענו של האדם האחראי להזמנתה, ואם אותו אדם פעל מטעם מתמודד בבחירות או מטעם גוף אחר, תישא המודעה את שם המתמודד בבחירות...  אל הספר