ג. סמכותו המצומצמת של יושב ראש ועדת הבחירות לתת צווי מניעה

77 פרק 5 | אסדרה חסרה בישראל דבר . הדוגמה המובהקת לכך בבחירות מרץ 2020 הייתה דחיית העתירה נגד רשימת הליכוד על שהשתמשה באפליקציית אלקטור . 150 כאמור לעיל, באותו עניין היה חשש לפגיעה ניכרת בזכות לפרטיות של הציבור בישראל על רקע חשד לשימוש שלא כדין בפנקס הבוחרים ועל רקע הדליפה של המידע, ואולם יושב ראש ועדת הבחירות דחה את העתירה בגין חוסר סמכות בהבהירו שהרשות להגנת הפרטיות היא האמונה על נושא זה גם בתקופת הבחירות . הוא גם העיר שהוא מקווה שהרשות תמצה את הליכי הבדיקה והפיקוח ביעילות וביסודיות הנדרשת בסד הזמנים של מערכת הבחירות . 151 ואולם מכיוון שהליכי הבדיקה של הרשות להגנת הפרטיות לא הושלמו עד מועד הבחירות, המשמעות הייתה היעדר אכיפה בתקופת הבחירות . ואכן, בפרקי הזמן הקצרים של מערכת בחירות המשמעות של חוסר סמכות של יושב ראש ועדת הבחירות בכל הנוגע לאכיפה בגין הפרה של חוקים אחרים שאינם מנויים בחוק דרכי תעמולה היא חוסר אפשרות לאזן בין חופש הביטוי — שזוכה להעדפה — ובין הערכים האחרים העומדים בבסיס חוק דרכי התעמולה, בכללם השוויון בזכות להיבחר, הוגנות הבחירות, האוטונומיה של האזרחים, בחירתם החופשית והז...  אל הספר