ב. חוסר התייחסות לתפר שבין פרטיות לבחירות

71 פרק 5 | אסדרה חסרה בישראל האישי שלו . לכן המצב המשפטי במדינת ישראל כמו שבא לידי ביטוי בפסיקה בעניין יישומוני הבחירות, 133 איננו כולל התייחסות חוקתית לאיום שהשימוש בטכניקות איסוף של מידע פרטי כדי לבצע "הנדסת בחירות" עלול ליצור על האינטרס הציבורי הקולקטיבי לקיים הליך דמוקרטי תקין . כמו שטענו במקום אחר, 134 הזכות לפרטיות בעולם הדיגיטלי בתפר שלה עם היכולת להשפיע על בוחרים ועל הבחירות צריכה לעבור את התהליך ההתפתחותי שעברה אחותה הבכורה — הזכות לחופש ביטוי . כמו שהזכות לחופש ביטוי התפתחה מזכותו של כל פרט לצעוק ככל העולה על רוחו אל עבר הזכות הקבוצתית, שמשמעה הצורך בקיום שיח ציבורי עשיר ומתפקד כדי שנוכל לנהל הליך דמוקרטי תקין, כך גם הפרטיות חייבת להתפתח מזכותו של כל פרט לסחור במידע על עצמו, אל עבר הזכות הקבוצתית להגנה מפני מלכודות אוטונומיה בהקשרים של בחירות והשפעה על התודעה . התפתחות זו מקורה בעובדה שזכויות אלה קשורות בבסיסן לזכויות לאוטונומיה אישית, לאנונימיות, לכבוד האדם ולבחירתו החופשית, שעליהן מסייעת להגן הזכות לפרטיות במובנה הפרטי והציבורי כאחד . כך או כך אפשר לומר כי בתאוריה החוקתית ה...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר