פירוש ר׳ אברהם אבן עזרא לישעיהו 8 סוללות את הדרך לטענה שגם חלק מספר ישעיהו לא יצא מתחת ידי הנביא שעל שמו הספר כולו קרוי, כפי שיבואר בהמשך הדברים . ראב״ע הוא ככל הידוע הפרשן הראשון שהחזיק בדעה שהחלק השני של ספר ישעיהו, פרקים מ׳ – ס״ו, מהווה ספר בפני עצמו שלא נאמר ולא נכתב על ידי הנביא ישעיהו . המסורת התלמודית, בעלת הסמכות העצומה בעיני כל יהודי רבני בימי 196 הביניים, לא הטילה ספק בכך שספר ישעיהו בשלמותו חובר בתקופת בית ראשון, 197 אי לכך יש להניח ושגם הנבואות בחלק השני של הספר נאמרו מפי ישעיהו . ששיקולים כבדי משקל הביאו את ראב״ע לידי מסקנתו הנועזת . איחור החלק השני של ספר ישעיהו לתקופת שיבת ציון הפך מזמן לדעה הרווחת במחקר המודרני, אבל עלינו להיזהר מלייחס לחכם ביניימי תפיסות מודרניות . אפשר לקבוע כמעט בוודאות כי בשיקוליו של ראב״ע לא נכללו עניינים לשוניים וסגנוניים . חרף רגישותו הלשונית העצומה לא עמדו לרשותו כלי ניתוח פילולוגיים היכולים לשמש בסיס לחילוק ספר מקראי לשניים . מיותר לציין שגם הבחנות תיאולוגיות בין שני חלקי הספר אינן עומדות ביסוד מסקנותיו הביקורתיות . בעבור פרשן ביניימי כל ספרי ה...
אל הספר