המהפכה החוקתית 202 419 . שתתרחש עם קבלת חוקה פדרלית מחייבת לאחר משא ומתן הושגה פשרה המאפשרת למחוקק הפדרלי ולמחוקק , רטר פסקת התגברות ' ולפיה נוספה לצ , נים לכל היותר המדינתי להתגבר על הוראות החוקה לתקופה של חמש ש פסקת ההתגברות . בלא צורך לתקן את החוקה , וזאת באמצעות חקיקה רגילה 420 . מוגבלת כאמור לחמש שנים אך היא ניתנת לחידוש רטר הקנדי עונה על שלושת המאפיינים של המודל ' הצ , מחד גיסא 421 , רטר קובע במפורש את עליונותו על פני חקיקה ראשית ' הצ . האמריקני הוא 422 , משוריין ואף שאיננו מסמיך במפורש את בית המשפט לפסול חקיקה ובית , כוונה כזאת עולה בבירור מצירוף סעיפיו השונים , ראשית הסותרת אותו , מאידך גיסא . המשפט העליון הקנדי אכן מניח סמכות כזאת ופועל על פיה יש , ואכן . רטר למודל זה ' פסקת ההתגברות מעוררת ספק בדבר התאמת הצ הכללתה של פסקת התגברות בחוקה פוגעת פגיעה מהותית הטוענים כי ותוהים אם חוקה הכפופה למנגנון כזה , במעמדה של החוקה וברעיון שביסודה 423 . ראויה בכלל להיקרא חוקה רואים במנגנון , יש הנוקטים לשון חריפה יותר ______ Paul C . Weiler, Rights and Judges in a Democracy : A רטר ראו ' ל...
אל הספר