ז. שאלת הזכויות החברתיות

המהפכה החוקתית  112 שיתבטא בנכונות גוברת והולכת של בתי משפט , במעמדן של זכויות אלה הסיבה שהזכויות החברתיות , לפי ההסבר האחר . להתערב ולתבוע את אכיפתן . ונובעת משוני מהותי בין שתי קבוצות הזכויות , ן נאכפות היא עקרונית אינ בדיוננו כאן לא ייפרסו בהרחבה הטיעונים וטיעוני הנגד בשאלה אם ראוי 212 . להשוות את מעמדן של הזכויות החברתיות למעמד הזכויות האזרחיות . בפסקאות הבאות תתואר רק עמדתו של בית המשפט העליון בעניין אך כאמור גם , החברתיות אינן מנויות בשני חוקי היסוד החדשים הזכויות פרשנות , בספרו . כמה זכויות אזרחיות ופוליטיות אינן מנויות בחוקים אלה כחלק מדיונו בפרשנות , מנויות - ברק בשאלת הזכויות הלא ' דן פרופ , חוקתית , מצמצמת , גישה אחת . ברק הציג שלוש גישות אפשריות . הזכות לכבוד , מרחיבה , גישה שנייה . את הזכות לכבוד במובן של היעדר השפלה מפרשת אזרחיות ופוליטיות כמו גם : מפרשת את הזכות ככוללת את כל זכויות האדם מפרשת את הזכות , " גישת ביניים " שברק מכנה , גישה שלישית . חברתיות אך לא את הזכויות , לכבוד ככוללת את כל הזכויות האזרחיות והפוליטיות הנימוק שנתן . משלוש הפרשנויות בחר ברק בגישת הביניים ....  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

משכל (ידעות  ספרים)

הוצאת הספרים של אוניברסיטת חיפה