פרק 1. שילוב מיעוטים בתהליכי קבלת החלטות: הצדקות ודיון נורמטיבי

32פרק 1 : שילוב מיעוטים בתהליכי קבלת החלטות : הצדקות ודיון נורמטיבי ידי הצגת החלופות לפוליטיקאים . 8 גם ב"שטח" שיקול דעתם של פקידי הממשל הוא שקובע בסופו של דבר כיצד מדיניות משתקפת במציאות . די אם נחשוב על שוטר שנדרש להחליט אם יש חשד סביר או עילה שמצדיקים לעכב אדם ; על פקיד במשרד הפנים שמחליט אם לתת אשרה ; או על פקיד במס הכנסה שמטפל בבקשה לתיאום מס או קובע שומה — כדי להבין את עומק ההשפעה של הכרעות הפקידות הזוטרה . במדינה המינהלית "המינהל הציבורי יכול, במחי יד, לפתוח או לחסום בפני אדם את הדרך לעסק ולעושר . הוא משרת את האדם ועם זאת גם מפקח עליו, מגביל את צעדיו ולא פעם אף מטריד אותו" . 9 על רקע מציאות זו, הרווחת בעולם הדמוקרטי, התפתחה בעשורים האחרונים התפיסה של "פקידות מייצגת" — הרעיון שהבטחת ייצוג הולם למיעוטים מודרים בדרגים השונים של הבירוקרטיה חיונית לשמירה על דמוקרטיה תקינה ולגיבוש מדיניות ציבורית רגישה יותר לצרכיה של חברה מגוונת . 10 בהתאם לתפיסה זו, צעדים לקידום ייצוג הולם של מיעוטים בשירות הציבורי אינם מכוונים רק לתיקון עוולות העבר ולהתמודדות פרואקטיבית עם מופעי אפליה בשוק העבודה, ל...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר