פתח דבר

01׀פתח דבר העומדים לרשותנו כיום רחבה הרבה יותר מהתמונה שעמדה לנגד עיניו של רבינוביץ, ששליטתו בספרות הראשונים הייתה מפליאה ביותר . על בסיס המסקנות של הדיון בנוסח ניגשתי למלאכת הפירוש . בפירושי התייחסתי לפירושי הגאונים והראשונים, והשתמשתי בעקרונות ובדרכים שפותחו במחקר התלמודי בעשרות השנים האחרונות . נתתי דעתי, בין היתר, גם לתהליך התהוות הסוגיה ולמגמת עריכתה . עם זאת השתדלתי להימנע מהשערות מפליגות שאין להן בסיס סביר בעדויות ובנתונים שלפנינו . בחיבור מעין זה, שבו נסקרו ונידונו אלפי שינויי נוסח, מן הנמנע שלא ייפלו טעויות פה ושם או אי דיוקים בהצגת הנתונים . אין צריך לומר שהכרעותיי בענייני הנוסח אינן אלא הצעות בלבד, ויש להניח שלא תמיד נשקלו כל השיקולים בחשבון, ושגיאות מי יבין . דברים אלו נכונים שבעתיים ביחס לפירוש הסוגיות המוצע בזה . השתדלתי לעיין כמיטב יכולתי בדברי הראשונים ובהצעות החוקרים . אף על פי כן, ודאי הוא שבמקומות מסוימים נעלמו ממני דברי פרשן פלוני או הערתו של חוקר אלמוני, דברים היכולים לשפוך אור על הסוגיה ולפרשה בדרך אחרת . כל פירוש תלוי, כידוע, בשיקול דעתו של הפרשן, וכשם שפרצופיהם ...  אל הספר
מוסד ביאליק