התגובה הציבורית לשינוי במדיניות העלייה

'פרודוקטיביזציה של העלייה' 105 דבר , שהיה העיתון השני הנפוץ ביותר בארץ, 135 גיבה את עמדת הממשלה והנהלת הסוכנות תוך המעטת משמעות השינוי . עוד במהלך הדיונים על הסלקציה בהנהלת הסוכנות נמסר ב דבר , באחד העמודים הפנימיים, שלא יחול שום שינוי בעקרונות העלייה אולם 'ישקדו יותר על מיון העולים מבחינת גיל 135 אחרי מעריב . ראו נאור, העיתונות, עמ' 219 . ידיעה ב על המשמר , 1952 . 3 . ,21 על כללי הסלקציה פרק ראשון 106 וכושר עבודה' . 136 לאחר שהתקבלה ההחלטה פורסמו עיקרי מדיניות העלייה הסלקטיבית בלא שום פרשנות או ביקורת . הפרסום נשא את הכותרת 'נקבעו עקרונות העלייה לתשי"ב' . 137 הפולמוס על המדיניות החדשה נזכר ב דבר רק כאשר הועלתה שאילתה בכנסת בנידון . בגוף הכתבה הוזכרה במפורש המילה 'סלקציה', אך הכותרת ציטטה דווקא את דברי בן-גוריון על המשך יישומו של חוק השבות . 138 הניסוח שדיבר על הפרדה בין עלייה לבין העלאה ועל 'עלייה חופשית — העלאה סלקטיבית' הקהה את הסתירה לכאורה בין מדיניות העלייה לחוק השבות . 139 עיתוני החוגים האזרחיים, בין המזוהים פוליטית כ הבוקר , ביטאונם של הציונים הכלליים, ובין הבלתי מזוהים כ הארץ ...  אל הספר
מכון בן-גוריון לחקר ישראל והציונות, אוניברסיטת בן-גורין בנגב