19 א נחנו נוטים להניח כי מוסדות יחזיקו מעמד מאליהם אפילו כנגד ההתקפות הישירות ביותר . זו בדיוק הייתה הטעות של חלק מיהודי גרמניה באשר להיטלר ולנאצים אחרי שאלה הרכיבו ממשלה . למשל, ב- 2 בפברואר 1933 פרסם עיתון יהודי גרמני מוביל מאמר מערכת, שהביע את האמון המוטעה הזה : איננו שותפים לדעה שעכשיו, כשמר היטלר וחבריו סוף- סוף השיגו את הכוח שהתאוו לו זמן רב כל-כך, הם יישמו את ההצעות שהופצו [ בעיתונים נאציים ] ; הם לא ישללו פתאום את זכויותיהם החוקיות של יהודי גרמניה, לא יכלאו אותם בגטאות ולא יפקירו אותם לדחפים הקנאיים והרצחניים של האספסוף . הם לא יוכלו לעשות זאת כי אי- אלו גורמים מכריעים מרסנים את הכוח תחת בקרה . . . והם בוודאי לא רוצים להתדרדר במדרון הזה . ברגע שפועלים מעמדה של מעצמה אירופית, כל רוח הדברים נוטה לעבר חשיבה אתית על שיפור עצמי והרחק משחזור הפוזה האופוזיציונית הקודמת . זאת הייתה השקפתם של אנשים שקולים רבים ב- ,1933 כשם שזו השקפתם של אנשים שקולים רבים היום . הטעות 20 היא להניח ששליטים שעלו לשלטון באמצעות מוסדות אינם יכולים לשנות או להרוס אותם מוסדות עצמם — גם אם זה בדיוק מה שהצהירו כ...
אל הספר