פרק 13. סייגים למועמדות לחברות בכנסת ולהמשכה

פרק 13 : סייגים למועמדות לחברות בכנסת ולהמשכה 221 העילות לאיסור הן בדרך כלל איום על הסדר הדמוקרטי, תמיכה באלימות 517 516 וערעור על אופייה וטיבה של המדינה . ובפעולות טרור נגד המדינה ואזרחיה מאז 1998 עמדתו של בית הדין האירופי, שכמה מקרים של מפלגות שקיומן נאסר הגיעו לפתחו, היא שפסילת מפלגה מוצדקת אך ורק באותם מקרים שהתוכנית הפוליטית שלה אינה מכבדת את כללי הדמוקרטיה, כדי להגן על 518 נציבות ונציההחברה הדמוקרטית מפני כוונות לערער את השלטון הדמוקרטי . לדמוקרטיה, במסגרת מועצת אירופה, קבעה בדצמבר 1999 את העיקרון הזה : "האיסור או אכיפת הפירוק של מפלגות פוליטיות מוצדקים אך ורק במקרה של מפלגות אשר תומכות בשימוש באלימות, או בשימוש באלימות כאמצעי פוליטי למוטט את הסדר החוקתי הדמוקרטי, ובכך לחתור תחת הזכויות והחירויות 519 המובטחות בחוקה" . שוב במשתמע, העיסוק בכל עניין שהוא עילה לאיסור על פעילותה או על עצם קיומה של מפלגה — בין שמדובר באיום על הדמוקרטיה או בתמיכה בפעולות אלימות לערעורה של הדמוקרטיה וכדומה — אסור על חבר הפרלמנט . למרות זאת יש לציין שבגרמניה, שם ניתן לפסול מפלגות בעלות צביון אנטי-דמוקרטי,...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר