361פרק 8 למשל נטען כי פיקוח על ערכים דמוקרטיים אינו בתחום התמחותם של רשות התחרות או הממונה עליה, וכי "אין כל תאוריה שעל בסיסה יהיה בכוחו להפעיל את סמכותו באופן עקבי, שקוף ואפקטיבי" . 317 מחקר זה מספק מענה לביקורת זו באמצעות תרגום אמת המידה של "פגיעה בציבור" בהקשרים של תוכן עיתונאי- חדשותי למונחים וטענות כלכליים, אשר יקלו על הממונה לשקול אותם ואף יעניקו לו לגיטימציה לכך . המהלך הזה משקף מגמה במחקר הכלכלי העכשווי המותחת ביקורת חריפה על השפעותיה של אסכולת שיקגו . הטענה היא שאימוץ גישה זו מגביל את תפקידן של רשויות התחרות לשיקולים צרכניים צרים כגון השפעה על מחיר, על חשבון ערכים חשובים לא פחות . 318 בראש ובראשונה, מחקרנו מציע את התובנה הכלכלית הפשוטה שניתוח התחרות של תחום התוכן העיתונאי- חדשותי חייב להכיר בכך שהתחרות היא על מוניטין והשפעה ולאו דווקא על הכנסות . קריטריונים כגון מגוון או פלורליזם אכן היו בעבר אמורפיים או "ערכיים" מכדי להיכלל בניתוח התחרות של שוק התוכן העיתונאי- חדשותי, אולם כיום יש מתודולוגיות משוכללות למדידה ולהערכה של מידת המגוון בשוקי תוכן עיתונאי- חדשותי . 319 ביקורת אפשרי...
אל הספר