[ 119 ] א ו פ ן הפקה קול ק ט יבי הסרט עורר תגובות עזות ומגוונות . המבקרים בעיתונות האמריקנית והאירופית העניקו לו קבלת פנים חיובית מאוד, והוא אף נבחר להקרנה ב"שבועיים של הבמאים" בפסטיבל הסרטים הבין-לאומי בקאן בשנת 1988 . 17 לאחר מכן הוא הופץ להקרנות מסחריות בכמה ערים בארצות הברית . לעומתם, התקשורת של הגולים הגיבה במגננה, ורבים יצאו נגד הסרט . איראנים שנטמעו בתרבות המערב ראו בסרט — למרות פגמיו הנרטיביים, הקצב הלא האחיד שלו ועיצוב גס של כמה מהדמויות — צעד פמיניסטי מתקן של נקודת המבט השלטת הרואה בנשים האיראניות קורבנות נחשלות ותלויות . הפמיניזם של הסרט ונימתו הביקורתית, שהפנה את האצבע בעיקר כלפי הגברים והפטריארכייה, הוא שגרם במידה רבה לתגובה השלילית של התקשורת הגולה, הגברית רובה ככולה . וליתר דיוק, מה שנדמה שפגע ברוב המבקרים היה הסצנות ה"אכזריות" של שחיטת הכבש באמבטיה, החיזור המחוספס של המחזרים אחר מרים ורציחת אחד מהם בידיה בדם קר . המבקרים הבינו ככל הנראה כי בתיאור המנהגים המסורתיים של שחיטת בעלי חיים וחיזור אחר בני זוג הדגיש אברהימיאן את אותם מנהגים ואגב כך יצא כנגדם . רצח המחזר העקשן בי...
אל הספר