ח. הערכה כללית

ש ב י נ י ה ןי ל ו ס ו פ י ה , ס פ ר ו ת ו מ הפ 134 שהייתה מוטלת עליהם הייתה הופכת את חייהם לבלתי נסבלים . אך אפשר, כמובן, לקבל טענה זו ועם זאת לדחות את עמדת האינקוויזיטור . אפשר לקבל את הטענה שבעניינים מסוימים חשוב שהאדם יהיה חופשי מהחופש, בלי לקבל את הטענה ר ממנו . יש גם אמת בטענה שככלהכוללנית כי החופש הוא נטל שיש להיפט שהאפשרויות הפתוחות בפני בני אדם יהיו רבות יותר, המתח הנפשי הכרוך בצורך לבחור ביניהן יכול להיות רב יותר . חסיד חירות התובע להגדיל תמיד בכל עניין את מספר האופציות הפתוחות בפני האדם ) בהנחה שככל שאלה יהיו רבות יותר ותר ( צריך לדעת שבמקרה זה הנטל הפסיכולוגי הכרוך בצורךחירותו תהיה רבה י לבחור יכול להיות כבד מנשוא . אך יש להבדיל בין השאלה אם רצוי לחתור לכך שתהא לאדם במצבים רבים בחירה חופשית ובין השאלה אם רצוי להגדיל ככל האפשר, בכל מצב, את מספר האופציות הפתוחות לפניו . אפשר לדחות את עמדת יזיטור ולהכיר בערכה של החירות כיכולת לבחור באופן חופשי ביןוינקוהא נראה 28 אופציות שונות, בלי לתבוע להגדיל את מספר האופציות ככל שאפשר . אפוא כי האינקוויזיטור לא יוכל להיבנות מהטענות שהזכרתי ....  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

כרמל