5. מחשבות בטרם סיום על בחירתו של המחוקק הישראלי בכלי האקוויטבילי והמלצות לתיקון חקיקה נוסף

שער שלישי : כושר ההשתכרות, מזונות לאחר גירושים וסטייה מחלוקה שווה של הרכוש הזוגי │ 350 "בעלות" של בן – ביטוי הן בנוגע להכרה במעין בעלות של אדם אחד על יכולותיו של חברו ל כושר ההשתכרות הנמוך על התוספת לכושר ההשתכרות של בן הזוג בעל כושרהזוג בע הן בנוגע למתח שבין חלוקת כושר ההשתכרות לבין הרצון לאפשר את – ההשתכרות הגבוה חופש ההתנתקות במובנו העמוק לשני בני הזוג, מתח אשר קיים למרות השאיפה לכאורה של המחויבות בין הצדדים בעת הגירושים . נוסף עלהקניינית לסיים אתתומכי שיטת החלוקה הקשיים הללו, דיוננו העלה כי חלוקה קניינית אינה נותנת מענה מספיק לסוגיית הפיצוי על יכולתו - הפסדי קריירה במקרים של ירידה ניכרת ברמת החיים של בן הזוג הביתי עד כדי אי ני הזוג זה כלפי זה במצבים מסוימיםלספק את צרכיו, ולהיבטים הקהילתניים של האחריות בין ב גם לאחר פרידתם . שהתפתח בכמה מדינותעל רקע הקשיים הללו, הוצג בפרק ט כלי המזונות המודרניים מערביות . מזונות אלה מבוססים על צורך ופיצוי עתי על הפסדי קריירה, ונותנים מענה לבעיות הפסדי קריירה והאחריות לצרכים שלשלא מצאו את פתרונן בשיטת החלוקה הקניינית, בייחוד בן הזוג החלש כלכלית . עוד...  אל הספר