3. הגישה הפלורליסטית כבסיס לשילוב מודל הקהילה המשפחתית ומודל המאמץ המשותף

87 │ ת להסדרה ראויה של דיני הרכוש הזוגייסודו : גפרק נפתח בתפקיד ההסכמי המשקף של המשפט . הדיון בפרק הקודם בתיאוריית חוזה היחס ביקש לשכנע שכאשר מובאים בחשבון ההיבטים הקישוריים שבנישואים, מודל הקהילה מן המודליםבאופן מעמיק ומוצלח יותרהמשפחתית מגשים את ההבנה המשתמעת בין בני זוג 25 המוכרים בספרות והנשענים על החשיבה האינדיבידואליסטית . יםציונליההסכמיים הקונבנ לפיכך קביעת שיתוף זוגי המבוסס על מודל הקהילה המשפחתית כברירת מחדל עשויה להתקבל ניטרלית והמבקשים לקבוע הסדרים - אפילו על דעתם של חוקרים המצדדים בגישה הפרטית 26 המחקים את ההסדר המשוער בין בני הזוג . ברם, בדומה לטענה הפרפקציוניסטית העקרונית, שלפיה מערכת משפט ניטרלית אינה אפשרית כלל, בפרק הקודם הובהר שגם דיני הרכוש הזוגי לא יוכלו להסתפק בשחזור ההסכם המשוער בין בני הזוג, שכן כללים משפטיים, גם אם הם מנוסחים כברירות מחדל ולא כהוראות ות החברתיים הקיימים בחברה ועל תפיסותיהם והעדפותיהם של בניכופות, משפיעים על המוסד משהכרנו בהכרחיות התפקיד המכוון והמכונן של דיני הרכוש הזוגי, 27 אדם ומעצבים אותם . נותרנו עם הבחירה באידאלים הזוגיים והמשפחתיים שעל המש...  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

נבו הוצאה לאור